Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/363
Title: أثر جودة المراجعة في تضييق فجوة التوقعات في المراجعة (دراسة ميدانية ديوان المراجعة القومي بولاية البحر الأحمر
Authors: منال أحمد عبد الرحيم أحمد
إشراف الدكتور: الصادق محمد سالم
Keywords: المحاسبة
المراجعة
جودة المراجعة
معايير المراجعة
مصداقية التقارير المالية
accounting
Audit
Audit Quality
Auditing Standards
Financial Reporting Credibility
Issue Date: 2017
Publisher: جامعة البحر الاحمر
Abstract: ملخص الدراسة تناولت الدراسة أثر جودة المراجعة في تضييق فجوة التوقعات في المراجعة وهدفت الدراسة إلى تحديد مفهوم فجوة التوقعات في المراجعة أسبابها وسبل تضييقها بالإضافة إلى تحليل المفاهيم الخاصة بجودة المراجعة وكذلك أهميتها وأهدافها والتعرف على الوسائل المستخدمة في تحسين أداء عملية المراجعة . لاختبار صحة الفرضيات استخدمت الباحثة كلاً من المنهج الاستنباطي و الاستقرائي و التاريخي و منهج دراسة الحالة . توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج أهمها: - هناك قوانين ملزمة من قبل الجمعيات المهنية تؤكد على ضرورة إتباع نظام معين لمراقبة جودة الأداء المهني لمكاتب المراجعة المعتمدة . - يرفض المراجع قبول أي عملية مراجعة في حالة عدم توفر الكفاءة المهنية المطلوبة لإتمامها بمكتبة . - وصول المعلومات إلى مستخدميها بصورة تتسم بالعدالة وسلامة التوقيت يؤدي إلى تضييق فجوة التوقعات في المؤسسات الحكومية . - ممارسة المراجع لخدمات أخرى بخلاف عملية المراجعة يؤثر على إستقلاليته. كما أوصت الدراسة بالأتي : - ضرورة الاهتمام بجودة المراجعة لإضفاء الثقة على تقارير المراجعة . - زيادة دور المراجع بحيث يشمل بعض الواجبات الإضافية المعقولة التي يتوقعها المجتمع . - ضرورة تثقيف المجتمع بإصدار نشرات دورية عن المحاسبة والمراجعة . Abstract The study is concerned about the effect of Quality in Audit on narrowing the Expectation Gab between the Auditors and Users of Financial Statements through verifying the Expectation concept and means to eliminate the side effects on the Quality in Audit. The study aims, also, to point out the procedures and actions deemed to be taken to improve the audit work. Research Findings: (i) There are competent laws and regulations governing the Quality in Audit set by the professional bodies. (ii)Auditors do not accept to perform audit of an organization they are not ready, technically, to perform perfectly. (iii) The EG is eliminated, or at least narrowed, in the Governmental Institutions by providing the right information at the right time and person. (iiii) Pratices Auditors for other services dispute review reference , it have effect to his independence . Recommendations: (i) Concentrate on Quality in Audit to maintain confidence on audit reports. (ii)To improve the audit role to satisfy user’s needs. (iii) To raise the culture and knowledge of users through lectures and periodica.
URI: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/363
Appears in Collections:Master's Thesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
المستخلص.pdf339.4 kBAdobe PDFView/Open
البحث الكامل.pdf
  Restricted Access
1.24 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.